Já, fyrir langflest glervinnsluþrep er SGP millifilma örugglega auðveldara í meðhöndlun og vinnslu en hefðbundin PVB millifilma.
Kjarnasamanburður: Munurinn á SGP og PVB á vinnslustigi
Eðli: Munurinn á SGP og PVB á vinnslustigi
PVB millifilma: Mjúk og límkennd, skortir sjálfstoð-, brúnirnar hafa tilhneigingu til að skreppa og krullast eftir skurð, svo mikillar varúðar er þörf þegar þær eru lagðar, hún hefur mikla upphafsviðloðun og festist við glerið með hitastigi og þrýstingi, tiltölulega langan ryksugatíma þarf til að losa loftið í lagskiptunum, það þarf að vera viðkvæmt fyrir hitastigi og rakastigi, strangt stjórnað með tilliti til hitastigs og raka (venjulega 23±2 gráður, raki 25±5%), Autoclave hringrásin krefst staðlaðs hás-hita- og háþrýstingsferils.
SGP millilagsfilma: Hún er mjög hörð og sjálf-berandi, Brúnirnar eru sléttar eftir klippingu, skreppa varla saman og auðvelt að leggja hana, hún hefur lágt upphaflega límleika og er næstum ekki-límkennd við stofuhita, Nauðsynlegur afgasunartími er verulega styttri, hún hefur lítið næmni og svipaðar kröfur fyrir umhverfið, B er sjálfvirkt, þolanlegt og PV frammistöðu, ferli gluggi er breiðari.
Samantekt: Hvers vegna er SGP auðveldara í vinnslu?
Af ofangreindum samanburði má sjá að SGP millilagsfilma skilar „hlýðni“ og „stöðugleika“ á hverju for-stigi - frá geymslu, klippingu, lagningu til for-pressunar og loftræstingar. Það dregur úr rekstrarerfiðleikum, dregur úr trausti á erfiðar umhverfisaðstæður, eykur framleiðsluhagkvæmni og afrakstur fullunnar vöru og hentar sérstaklega vel til vinnslu á gleri með flóknum formum, stórum stærðum eða mjög háum gæðakröfum.
Mikilvæg athugasemd: Notkun staðsetning SGP og PVB er mismunandi
Þótt SGP sé auðveldara í vinnslu fer val á efni að lokum eftir hönnunarkröfum, ekki bara erfiðleikum við vinnslu.
PVB (hefðbundið og hagkvæmt)
Kostir: Minni kostnaður, framúrskarandi hljóðeinangrunarframmistaða (sérstaklega hljóðeinangrandi PVB), sveigjanlegt, glerið brotnar við högg en brotin festast og eru ólíklegri til að fljúga (öryggiseiginleiki).
Helstu forrit: Að byggja hurðir og glugga, fortjaldveggi, framrúður í bílum og aðstæður þar sem öryggis er krafist en álagið er ekki mikið.
SGP (High Performance)
Kostir: Það hefur einstaklega framúrskarandi vélræna eiginleika, þar sem styrkur og skurðarstuðull er 5 til 100 sinnum meiri en PVB. Það hefur góða tárþol. Eftir að glerið brotnar getur það enn viðhaldið heildarbyggingu rammans og hefur mjög mikla afgangsburðargetu- og höggþol.
Helstu forrit
Byggingargler: eins og punktgler, glerrif, glerstigar, glergólf osfrv., þarf millifilmu til að bera byggingarálag.
Ofur-stórir gler- og fortjaldveggir með afar miklar kröfur um vindþrýstingsþol.
Öryggissvið: eins og-sprengiheldur gler, bankaborðsgler.
** þakgluggi í loftinu **, því þó hann brotni falla glerbrotin ekki á stórum svæðum og gera það öruggara.
Niðurstaða
Á glervinnslustigi er SGP millifilma örugglega auðveldari, stöðugri og -notendavænni en PVB millifilma, sem getur dregið verulega úr vinnsluerfiðleikum og bætt framleiðslu skilvirkni.
Hins vegar ætti endanlegt val að byggjast á sérstökum kröfum verkefnisins:
Ef verkefnið felur í sér venjulegar byggingarhurðir, glugga eða fortjaldveggi og snýr að sparneytni og góðri hljóðeinangrun er PVB þroskaður og áreiðanlegur kostur.
Ef verkefnið felur í sérbyggingargler, ofur-stórt gler, mikið öryggisstig eða flókin rúmfræðileg lögun, og millifilman þarf að hafa ofur-háan styrk og stöðugleika, jafnvel þó að kostnaður við SGP efni sé hærri, gerir framúrskarandi vinnsluafköst þess og framúrskarandi vélrænni eiginleikar það besta valið.
