Falleg, orkusparandi og auðvelt að viðhalda
Iðnaðarfréttir: Byggingargluggageirinn hefur þróast hratt í Kína í 20 ár. Nú er Kína orðið landið sem byggir mest gluggatjöld í heimi og stærsta markaði fyrir gluggatjöld í heiminum. Meira en 3.000 faglegir fortjaldafyrirtæki taka að sér byggingu um það bil 10 milljóna fermetra af gluggatjöld og svo framvegis á hverju ári. Þróunin er hrífandi og ástandið er stórbrotið. Gluggatjaldiðnaðinn er sannarlega hvirfilvindur á sviði arkitektúrs, sópar um Kína, nær yfir allan heiminn og tekur til þróun arkitektúrs. Mikil framfarir og þróun að byggja gluggatjöld í byggingu Kína er mikill árangur umbóta og opnunar og verulegt stökk í byggingarveggtækni. Þar sem það eru byggingar eru gluggatjöld. Burtséð frá norðri, suður, austur eða vestur af stað, eða hæð eða stærð byggingar, eru um 70% til 80% af útveggjum gluggatjöld!
Ætti að hafna þróunarveggnum? Ég segi að við ættum að neita, vegna þess að þróun snýst um að neita skortur og „staðfesting - neikvæðing - neikvæðing neikvæðingar“ er jafnvel spíral uppþróun þróunar. Eftir mikla þróunarvenjur, ættum við að greina skynsamlega og velta fyrir okkur öllu sem hefur gerst, dýpka skilning okkar og skilja og finna það djúpt? Það er innri mótsögn og barátta í framsóknarhreyfingunni og þróun byggingargluggatjaldveggja og hreyfing okkar til að skilja gluggatjöldarveggi ætti einnig að halda áfram og þróast í samræmi við það. Höfum við skilið þróunarlögin við að byggja gluggatjöld veggi? Geturðu skilið skýrt? Getum við áttað okkur á þessum þróunarlögum og þessari innri mótsögn til að stuðla að þróun gluggatjalda? Eftir tvo áratugi af mikilli þróun í byggingu fortjaldveggja, hversu mikill fræðilegur skilningur höfum við safnað? Ég held að skilningur okkar sé enn langt á eftir æfingu gluggatjaldveggja.
Fortjaldarmúrinn hefur þróast í tuttugu ár. Hvað er fortjaldarmúr? Hver er munurinn á milliGler fortjaldveggirog gluggar? Af hverju að byggja gluggatjöld í stað glugga? Hverjir eru kostir fortjaldveggja yfir gluggum? Þessar spurningar virðast barnalegar, en þær eru þær fyrstu og við erum komin aftur til upphafspunkts málsins. Ég er ekki viss um hvernig arkitektar hugsa um þessi mál. Það eru nokkrar meginástæður sem hér segir: Í fyrsta lagi eru kröfur um útlit byggingarhliðarinnar. Það þarf að vera frábrugðið hefðbundinni glugga framhlið og þarfnast stórs svæðis í heildar útlæga verndarplani eða bogadregnu yfirborði. Í öðru lagi eru kröfur um að byggja upp lýsingu, sem krefst stærra hlutfalls glugga og vegg og betra gegnsæi. Þriðji þátturinn er einföldun og iðnvæðing byggingaruppsetningar og smíði fyrir háhýsi, frábær háhýsi eða byggingar í stórum rúmum, sem bætir enn frekar og eflir byggingu skilvirkni og hraða o.s.frv. Af slíkum ástæðum hefur umbreyting frá gluggum í gluggatjöld, og þar með leitt til þess að röð nýrra kerfa, smíði, afköst á gluggatjöldum. Af þessu, hvað ætti að ræða er hver grundvallaratriði og nauðsynlegur munur er á gluggum og gluggatjaldum? Skipulagslega séð er fortjaldveggurinn stöðugt jaðarverndarkerfi sem er svifað utan aðalbyggingarinnar, en glugginn er hlé á jaðarvörn sem studd er innan aðalskipulagsins. Frá greiningu á þremur pörum mótsagna við fjöðrun og stuðning, utan og innan aðalskipulagsins, og samfellt og hléum, er munurinn á gluggum og gluggatjaldveggjum augljós og auðvelt að greina. Þegar framhlið byggingar þarf ekki og hentar ekki til að vera hönnuð sem samfelld, stór svæði eða mjög gegnsær, er ekki lengur nauðsynlegt að hafa glergluggatjaldvegg. Þess vegna er fyrsta sjálfsspeglun byggingargluggatjaldveggja að líta á glugga sem keppinauta og andstæður, sem er einnig nauðsynleg og nauðsynleg. Mjög líklegt er að ytri umslag bygginga muni einnig mynda þróunarferli „glugga - gluggatjöld - gluggi“ eða „gluggatjöld - glugga - gluggatjöld“, þar sem þeir tveir eru misvísandi, gagnkvæmir og styrkir gagnkvæmt. Ég samþykki ekki að allar byggingar séu einn fortjaldveggur óháð sérstökum eiginleikum þeirra. Það er samt sanngjarnt að velja hvað hentar og þess virði. Fjölbreytileiki er eðlislæg tilvist heimsins.
